שתי חשיפות
אני מביא בפוסט זה שתי חשיפות בנושא פרשת הכ"ג מהשנה האחרונה שלא זכו לבימה תקשורתית כלשהי.
החשיפה הראשונה עוסקת באנדרטה לזכר הכ"ג בבית הקברות הצבאי בהר הרצל.
להלן חלק ממכתבי לשארי הכ"ג מאוקטובר 2022 (בכחול).
לפני כמה חדשים שמתי לב באתר ההנצחה לחללי מערכות ישראל שליד האנדרטה לזכר כ"ג יורדי הסירה בבית הקברות הצבאי בהר הרצל נוסף לוח אבן ובו דברי הסבר על האנדרטה.
הכיתוב כולל את המשפט הבא: "... יצאו עשרים ושלושה לוחמי פלמ"ח ומפקדם הבריטי ...".
הכ"ג היו חברי הגנה ומפקדם לא היה בריטי ולכן המשפט הקצר הזה כולל שתי שגיאות.
מצאתי שהאדם המופקד על נושא אנדרטאות באגף משפחות הנצחה ומורשת במשרד הביטחון הוא עמית קאפח ויצרתי אתו קשר. הוא נמנע מלהיכנס לנושא של מי האחראי אישית למשפט שגוי זה אך הבטיח לדאוג לכך שהנושא יובא לוועדת מומחים והכיתוב יהיה נאמן לאמת ההיסטורית.
לאחר כחודש הוא חזר אלי עם הסכמה שהמשפט אכן שגוי ובמקומו צריך להיכתב "... יצאו עשרים ושלושה חברי ההגנה ומלוום הבריטי ..." ולוח האבן יוחלף.
היום הודיע לי עמית שלוח האבן הוחלף. צילומים של לוח האבן הקודם והחדש מצורפים.
ככל הנראה מי שעומד מאחורי הניסוח הזה הוא נרי אראלי. ניסיון זה מצטרף לניסיונות אחרים שלו לשכתוב ההיסטוריה של פרשת הכ"ג.
אראלי מנסה לדחוף מסיבה שלא הצלחתי למצוא מה מקורה את הגרסה השקרית שפעולת הכ"ג הייתה פעולה במסגרת הצבא הבריטי ובפיקוד בריטי. זה המקור לניסיון לשנות את שם הפרשה לפרשת הכ"ד ולפיאסקו של שלט ההנצחה לכ"ג בשנת 2016. זה גם המקור למאמר השקרי של עופר אדרת בעיתון הארץ משנת 2017 לפיו הכ"ג הוכרו כחיילים בריטים.
אראלי יצר לעצמו מעמד במערכת הביטחון כמומחה בנושא פרשת הכ"ג ולכן הנזק שלו רב ביותר. אמנם היוזמה שלו לשנות את זהות המפקד נכשלה וגם הניסיון המתמשך שלו לשינוי שם הפרשה נכשל בפועל, אך הניסיונות האלה לשכתוב ההיסטוריה הביאו נזק בלתי ניתן לתיקון לזיכרון הכ"ג.
הסבר קצר על נרי אראלי המוזכר במכתבי לשארי הכ"ג.
נרי אראלי הוא אחד משני החוקרים (השני הוא ד"ר משה עמי-עוז) שעסקו בחקר פרשת הכ"ג מטעם משרד הביטחון בשנים 2001 - 2007 וחתומים על דו"ח משרד הביטחון ועל התקציר שלו. הוא היה פעיל מאחורי הקלעים בפרשת הטקס להסרת הלוט מעל שלט זיכרון לכ"ג במעגן חברת החשמל בחיפה שהיה אמור להתקיים ב 18.5.2016 ובוטל על ידי עיריית חיפה. הוא היה הרוח החיה מאחורי הנסיון לשנות את השם "כ"ג יורדי הסירה" ל "כ"ד יורדי הסירה" ולקידום תפקידו של פאלמר ממשקיף למפקד. אני מכיר אותו מאז 2006 ועוקב אחרי ההתבטאיות שלו ברשת. הוא ממשיך להריץ ברשת את הגרסה שהכ"ג היו חיילים בריטים והפעולה היתה בפיקוד פאלמר. הדברים האלה אינם תואמים את העובדות וגם אינם תואמים את הכתוב בדו"ח משרד הביטחון ובתקציר שלו. מאז 2016 אין ביננו כל קשר.
אנדרטת הכ"ג ולוח הזיכרון
כיתוב ישן
כיתוב חדש
החשיפה השנייה היא לגבי אתר יזכור של אגף משפחות הנצחה ומורשת במשרד הביטחון.
ביוני 2023 שמתי לב שבערך "כתריאל יפה" באתר יזכור נוסף כיתוב לא נכון בעליל.
הכיתוב שמצאתי ושמרתי בשומר מסך הוא
כיוון שכיתוב זה אינו נכון בעליל (הכ"ג לא גויסו לצבא הבריטי ופעולתם הייתה במסגרת ההגנה תוך שיתוף פעולה עם SOE) פניתי למחלקת הנצחה במשרד הביטחון וביקשתי לתקן את המעוות.
להלן חלק מתשובת אגף משפחות הנצחה ומורשת לפנייתי (בכחול):
המידע המופיע באתר "יזכור" לגבי חללי כ"ג יורדי הסירה נבדק לעומקו,
קיימנו התייעצות בנושא והוחלט כי אכן ההתייחסות לפסקה תשונה, ותופיע כך:
מקום קבורתו לא נודע.
הונצח ב- BROOKWOOD
1939-1945 MEMORIAL
- בריטניה,
Panel 27.
column 1 (Addena Panel)
כמו כן, אנו נפעל לשינוי השיוך החיילי המופיע בכותר באתר "יזכור" ובמקום השיוך "מתנדבי הישוב לצבא הבריטי" חללי כ"ג יורדי הסירה ישויכו לארגון "ההגנה".
בברכה,
יהודית מזרחי
ר' תחום מפעלי הנצחה ומורשת
משרד הביטחון
אני בטוח שמי שעומד מאחורי התוספת הזאת הוא נרי אראלי. הוא מבקש לבסס את החלק המרכזי שלו כביכול בהנצחת הכ"ג בברוקווד כפי שתואר במאמר השקרי של עופר אדרת מ 2017 כאשר היזמה והאחריות לאותה הנצחה היא של האנגלים מרטין שוגרמן (Martin Sugerman) ופול מק'יו (Paul McCue) והוא מילא בה תפקיד שולי כפי שאני יודע מהיכרות אישית עם הנוגעים בדבר.
התיקונים בוצעו כמובטח בכל 23 דפי יזכור של לוחמי הכ"ג.
לסיכום שתי החשיפות: מתסכל ביותר שיש צורך לעמוד על המשמר כדי שההיסטוריה לא תשוכתב על ידי גורמים במדינת ישראל האמונים על שמירת המורשת.
